En 9 años, 82 muertes violentas en recintos académicos

En los últimos 9 años, en

el país de los rambos, se

han producido 20

sucesos violentos

acaecidos en centros

académicos, arrojando

el friolero saldo de 82

muertos, y unos 200

heridos.

En ese país, las armas

se obtienen con la

misma facilidad que, en

otros países se

adquiere pan, la

diferencia estriba, en que el pan sirve fundamentalmente para ser ingerido como

comestible, lo cual es necesario, puesto que el ser humano tiene la necesidad

biológica de comer. Mientras que el poder obtener armas con facilidad, propicia

un alto riesgo de originarse muertes violentas.

En el país de los cauboys, está muy arraigado el hecho de disponer de armas para

la autodefensa, de ahí que la constitución de ese país, desde sus inicios como

estado sujeto a unas leyes de ordenamiento general, contempla la posesión de

armas como un derecho.

El hecho de que en la constitución de ese país, aprobada el 17 de septiembre de

1787, se contemplase la posesión de armas como un derecho de los ciudadanos,

era debido básicamente a la frágil estructura en que se encontraba el país en

aquella época. Una época en la que el país estaba en plena construcción como

estado soberano. Y no solo eso, sino que venía de una guerra de independencia,

donde se enfrentó a la metrópolis, que como es bien sabido, era la Gran Bretaña.

Obviamente, también se daba el factor de expansión del territorio, conquistando

aquellas tierras que se encontraban hacia el oeste. Conquista que se produjo

mediante el exterminio de sus pobladores ancestrales, los indios, los cuales

fueron masacrados impunemente.

Se ha de constatar, que aquellos que se enfrentaron a la metrópolis, en la guerra

de independencia, en sus inicios, mayoritariamente eran colonos venidos desde

la propia metrópolis, a los cuales, con el tiempo, se les unieron colonos venidos

de otros puntos de Europa.

La fundación de la Asociación Nacional del Rifle se produjo el año 1871,

lógicamente, que esa asociación se fundara incluso antes de ver la luz la

constitución del país, ya demuestra la dio singracia de los que se instalaron en

las tierras de los indios. En la actualidad, esa asociación cuenta con más de 4

millones de asociados. Y representa una clara fuerza de presión para la

perpetuación del derecho a la posesión de armas, ya que representan un lobby

muy influyente para aquellos que tienen el poder de derogar el aberrante derecho

a la posesión de armas.

También es constatable que, detrás de la defensa de la no derogación del derecho

a la posesión de armas, se encuentran las empresas de fabricación de armas, los

cuales conforman un lobby de presión con mucho peso en el país, sobre todo

muy influyentes sobre quienes tienen la potestad de gobernar el país.

Obviamente, considero aberrante que esté generalizada la posesión de armas, es

totalmente contraproducente, y más cuando se tiene tendencia a actuar con

violencia en momentos que se da disconformidad.

Lo sucedido ayer en la universidad de Virginia, donde se produjeron 32 muertes

por heridas de bala, no será por desgracia el último episodio de violencia en

centros académicos, ya que periódicamente, se producen acontecimientos de

estas características, lo cual continuará pasando mientras sea tan fácil tener armas.

Evidentemente, los sucesos violentos producidos en centros académicos, es el

reflejo mismo, de lo que pasa a diario en las calles de ese país, constatado

fehacientemente en los índices de mortalidad por herida de bala. Según los datos

constrastados, de promedio se producen 30.000 muertos por año en ese país.

No es nada extraño que, se de un promedio de 30.000 muertos por año en el país

de las oportunidades, de la libertad, de la democrácia, ya que nada menos que

el 39% de los ciudadanos, están en posesión de armas, de ahí que, según se ha

constatado, en ese país, bien podría haber cerca de 200 millones de armas en

posesión de ciudadanos de a pie.

Es inaudito que, en pleno 2007, el derecho a posesión de armas para la

autodefensa, continue estando vigente en la constitución, el cual fue establecido

en el año 1787, año en la que la contitución fue aprobada. Obviamente, las

circuntancias de la sociedad de aquella época, no son equiparables a la situación

en la que se encuentra la actual sociedad de ese país, ya que ahora sí cuentan

con los estamentos necesarios para garantizar la seguridad. Que persita la

vigencia del derecho a la posesión de armas, es un claro síntoma de sociedad

poco proclive a avanzar en el tiempo, anclandose aun en la época de la conquista

del oeste.

Es bien sabido que, en la totalidad del mundo, las muertes producidas por armas

de poco calibre, es mucho mayor a las muertes ocasionadas en las guerras

existentes.

Menos mal, que en el país de Don Quijote, donde se da cierta crispación, a

consecuencia de la constante confrontación que provocan aquellos que aspiran

a gobernar algún día, no esta permitida la posesión de armas de forma

generalizada. Que no se permita poseer armas de forma generalizada, es toda una

garantía para no tener que ir con el temor de con quien te vas a cruzar.

servido por josep_pepus 1 comentario compártelo